Nie ka\u017cdy my\u015bliwy chce to robi\u0107, uznaj\u0105c to za niezgodne z etyk\u0105 \u0142owieck\u0105. Pomimo tego, \u017ce za zabicie dzika w ramach odstrza\u0142u sanitarnego (ale ju\u017c nie \u201ezwyk\u0142ego\u201d polowania) dostaje si\u0119 ekwiwalent finansowy. Za roczn\u0105 i doros\u0142\u0105 samic\u0119 650 z\u0142, za inne dziki, np. ody\u0144ce i warchlaki 300 z\u0142.\u00a0Co ciekawe, nikt tak naprawd\u0119 nie wie, ile w Polsce mo\u017ce \u017cy\u0107 dzik\u00f3w. Na pocz\u0105tku zesz\u0142ego roku nadle\u015bnictwa oszacowa\u0142y ich liczb\u0119 na 239 tysi\u0119cy. Wiadomo jednak, \u017ce te dane nijak si\u0119 nie maj\u0105 do rzeczywisto\u015bci, bo w minionym sezonie \u0142owieckim my\u015bliwi zastrzelili ponad 320 tysi\u0119cy dzik\u00f3w. Nie mogli zabi\u0107 ich wi\u0119cej, ni\u017c by\u0142o, zreszt\u0105 co roku odstrzeliwuj\u0105 mi\u0119dzy 200 a 300 tysi\u0119cy tych zwierz\u0105t.\u00a0Do ko\u0144ca lutego mo\u017ce zgin\u0105\u0107 nawet 210 tys. tych zwierz\u0105t. I rz\u0105d, i PZ\u0141 pozostaj\u0105 g\u0142usi na argumenty naukowc\u00f3w, \u017ce eksterminacja dzik\u00f3w nie zapewni zwyci\u0119stwa z afryka\u0144skim pomorem \u015bwi\u0144.<\/p>\n
Polowanie na dziki w Polsce coraz bardziej przypomina eksterminacj\u0119 ca\u0142ego gatunku: mo\u017cna zabija\u0107 przez ca\u0142y rok, r\u00f3wnie\u017c lochy w ci\u0105\u017cy i warchlaki (m\u0142ode).<\/p><\/blockquote>\n
<\/a><\/p>\n
Do\u0142\u0105cz do nas r\u00f3wnie\u017c na F7Krak\u00f3w!\u00a0<\/a><\/p>\n
\u201eTrzeba wyra\u017anie podkre\u015bli\u0107, \u017ce w tej chwili nie ma naukowych bada\u0144, kt\u00f3re pokazywa\u0142yby, jak zag\u0119szczenia dzik\u00f3w koreluj\u0105 z szerzeniem si\u0119 wirusa ASF\u201d \u2013pisali\u00a0prof. Henryk Okarma\u00a0i dr Katarzyna Bojarska z Instytutu Ochrony Przyrody PAN w artykule\u00a0\u201eJak polityka mo\u017ce wyko\u0144czy\u0107 dzika\u201d (magazyn \u201eBra\u0107 \u0142owiecka\u201d, numer 08\/2018).\u00a0Dodali, \u017ce \u201epriorytetowym dzia\u0142aniem maj\u0105 si\u0119 sta\u0107 nie bezsensowne wybijanie dzik\u00f3w, tylko bioasekuracja (czyli w uproszczeniu \u015bcis\u0142y re\u017cim sanitarny hodowli \u015bwi\u0144) i rzeczywisty nadz\u00f3r weterynaryjny nad ni\u0105\u201d.<\/p>\n
W Polsce to nie dziki s\u0105 najistotniejszym czynnikiem szerzenia si\u0119 afryka\u0144skiego pomoru \u015bwi\u0144, tylko cz\u0142owiek. (\u2026) Trzeba wyra\u017anie podkre\u015bli\u0107, \u017ce w tej chwili nie ma naukowych bada\u0144, kt\u00f3re pokazywa\u0142yby, jak zag\u0119szczenia dzik\u00f3w koreluj\u0105 z szerzeniem si\u0119 wirusa ASF. Dotychczasowe dane z Polski dowodz\u0105 czego\u015b zupe\u0142nie odwrotnego: mimo redukcji dzik\u00f3w prowadzonej od pojawienia si\u0119 u nas choroby co roku wyst\u0119puje coraz wi\u0119cej przypadk\u00f3w ASF-u.<\/em><\/p><\/blockquote>\n